rumbo

Frena, ordena los pasos y planifica antes de actuar.

Hoy

Tu ruta

Niveles

    Resultados de hoy

    Detalle por bloque

    HoraRutaNivelResultadoPausasMin

    Comisiones: respuestas cuando había que frenar. TR: mediana del tiempo de respuesta. SSRT: tiempo estimado que se tarda en frenar una respuesta ya lanzada (menos es mejor). Perseveraciones: errores que siguen la regla anterior cuando ya ha cambiado. Eficiencia: tiempo de la ruta más corta posible frente al tiempo de la ruta elegida.

    El botón de PDF abre el menú de compartir del móvil, desde donde puedes elegir WhatsApp, email u otra app. Si tu navegador no lo permite, el PDF se descarga para adjuntarlo después.

    Ajustes

    Aparece en el informe. Evita nombres completos para proteger la privacidad.
    Frenar trabaja el control del impulso y el orden de los pasos de actividades cotidianas, con mucha estructura. Planear trabaja la flexibilidad y la planificación de recados con horarios, normas e imprevistos.

    Añadir a la pantalla de inicio

    En iPhone, abre el enlace en Safari, toca el botón de compartir y elige «Añadir a pantalla de inicio». En Android, abre el menú de Chrome y elige «Añadir a pantalla de inicio» o «Instalar aplicación».

    En ordenador también se puede responder con el teclado: barra espaciadora en el semáforo, flechas izquierda y derecha en las flechas, teclas 1 a 4 en las cartas y la tecla P para pausar.

    Los datos se guardan solo en este dispositivo y navegador.

    Fundamentos

    Las funciones ejecutivas son los procesos que dirigen la conducta hacia un objetivo: frenar lo automático cuando no conviene (inhibición), cambiar de estrategia cuando algo deja de funcionar (flexibilidad) y organizar los pasos en el orden adecuado y en el tiempo disponible (planificación y secuenciación). El modelo de unidad y diversidad de Miyake muestra que comparten una base común pero se pueden separar, por eso Rumbo las trabaja dentro de una misma app y el informe las desglosa.

    Tras un daño cerebral, las recomendaciones clínicas dan más peso al entrenamiento metacognitivo y de resolución de problemas que a la práctica repetitiva aislada. Por eso todas las tareas se apoyan en la misma secuencia del Goal Management Training: parar, definir el objetivo, dividirlo en pasos, actuar y revisar si se ha conseguido. La app la refuerza con la predicción antes de cada bloque, los trucos de autoinstrucción y la revisión del plan antes de salir.

    Ruta Frenar

    Para dificultades moderadas o graves. Empieza por el control del impulso con un semáforo: tocar con el verde y no tocar con el rojo (go/no-go) y después frenar una respuesta ya lanzada (señal de stop, con un margen de frenada que se ajusta solo). Sigue con el control de la interferencia y termina ordenando los pasos de actividades cotidianas, primero con pocos pasos y después con pasos que sobran. En los pasos, si se falla dos veces en el mismo sitio, la app señala el correcto para que el error no se consolide.

    Ruta Planear

    Para dificultades leves o moderadas. Empieza por la flexibilidad con una tarea de clasificación de cartas cuya regla cambia sin avisar, y pasa a planificar recados en un mapa, inspirados en las tareas de recados múltiples de Shallice y Burgess y en el mapa del zoo de la batería BADS. Cada nivel añade recados, horarios, citas, cosas que deben ir antes que otras y un límite para volver a casa. En los niveles 2 y 3 la app muestra a qué hora se llega a cada sitio; desde el nivel 4 hay que calcularlo. En el nivel 5 aparece un imprevisto durante el recorrido y hay que rehacer el plan.

    Progresión

    Semáforo: tocar al menos el 90 % de los verdes con no más de un 20 % de rojos tocados. Frenada: tocar al menos el 85 % de los verdes, frenar al menos el 40 % de las veces y no esperar (tiempo típico por debajo de 0,8 s). Flechas: 90 % de aciertos y 85 % cuando la flecha sale en el lado contrario. Pasos: el 80 % de las actividades ordenadas sin ayuda y con un fallo como mucho. Cartas: descubrir al menos 4 reglas con 6 perseveraciones como mucho. Recados: el 75 % de los planes salen bien a la primera con una eficiencia media de al menos el 85 %.

    Retroalimentación

    A la persona se le muestra su progreso respecto a sí misma, lo que ha salido bien o mal en cada recado y, cuando el plan falla, una ruta que lo cumple todo. Al profesional se le ofrecen comisiones y omisiones, tiempo de respuesta y su variabilidad, tiempo de frenada (SSRT), coste de interferencia, perseveraciones y pérdidas de criterio, errores de secuencia e intrusiones, y en la planificación el tipo de error (olvidos, horarios, orden, límite de tiempo, visitas innecesarias), la eficiencia, el tiempo hasta el primer movimiento, los cambios tras revisar y el éxito al replanificar.

    Referencias

    1. Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex "frontal lobe" tasks: a latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000;41:49-100.
    2. Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68.
    3. Stuss DT, Alexander MP. Executive functions and the frontal lobes: a conceptual view. Psychol Res. 2000;63:289-98.
    4. Levine B, Robertson IH, Clare L, et al. Rehabilitation of executive functioning: an experimental-clinical validation of Goal Management Training. J Int Neuropsychol Soc. 2000;6:299-312.
    5. Krasny-Pacini A, Chevignard M, Evans J. Goal Management Training for rehabilitation of executive functions: a systematic review of effectiveness in patients with acquired brain injury. Disabil Rehabil. 2014;36:105-16.
    6. von Cramon DY, Matthes-von Cramon G, Mai N. Problem-solving deficits in brain-injured patients: a therapeutic approach. Neuropsychol Rehabil. 1991;1:45-64.
    7. Tate R, Kennedy M, Ponsford J, et al. INCOG recommendations for management of cognition following traumatic brain injury, part III: executive function and self-awareness. J Head Trauma Rehabil. 2014;29:338-52.
    8. Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, et al. Evidence-based cognitive rehabilitation: systematic review of the literature from 2009 through 2014. Arch Phys Med Rehabil. 2019;100:1515-33.
    9. Verbruggen F, Aron AR, Band GP, et al. A consensus guide to capturing the ability to inhibit actions and impulsive behaviors in the stop-signal task. eLife. 2019;8:e46323.
    10. Simon JR, Rudell AP. Auditory S-R compatibility: the effect of an irrelevant cue on information processing. J Appl Psychol. 1967;51:300-4.
    11. Nelson HE. A modified card sorting test sensitive to frontal lobe defects. Cortex. 1976;12:313-24.
    12. Shallice T, Burgess PW. Deficits in strategy application following frontal lobe damage in man. Brain. 1991;114:727-41.
    13. Wilson BA, Alderman N, Burgess PW, Emslie H, Evans JJ. Behavioural Assessment of the Dysexecutive Syndrome. Bury St Edmunds: Thames Valley Test Company; 1996.

    Rumbo es una herramienta de entrenamiento y no sustituye a la evaluación ni al tratamiento neuropsicológico. Sus medidas son intraindividuales y no tienen baremos normativos.